Enterrar a los muertos

Incluso la muerte, que a todos nos iguala, sirve para discriminar. No se cuentan igual los muertos de todos los bandos. También en la matanza en masa y en el genocidio hay clases. Descubro ahora, gracias al International Herald Tribune, diario con edición asiática, que la guerra de Corea, entre 1950 y 1953, fue también escenario de matanzas de civiles en masa, que una Comisión de la Verdad y de la Reconciliación ha calificado de “crímenes contra la humanidad”. "Aunque las atrocidades contra civiles fueron cometidas por los dos bandos -escribe el periodista del IHT, Choe Sang-hun- los que sufrieron los ataques de las fuerzas derechistas aliadas con Estados Unidos fueron forzadas al silencio". El periodista surcoreano cita 1.222 casos probables de matanzas en masa, de los que 215 cuentan con testigos que identifican la participación de fuerzas terretres o aéreas nortamericanas en las ejecuciones. Entre los civiles asesinados había en muchos casos niños y mujeres, y fueron contabiizadas como enemigos liquidados en represalia por el apoyo a las fuerzas comunistas del norte. Indagar en estos hechos, descubrir y excavar las fosas comunes, no es fácil en un país que ha preferido mirar hacia otro lado en relación a los horrores de aquella guerra, tanto en los tiempos en que sufría bajo una dictadura anticomunista como desde que recuperó la demoracia y las libertades.

Echo una ojeada al libro póstumo de David Halberstam, un grueso volumen titulado "El invierno más frío", sobre la guerra de Corea. Sabía ya que aquella contienda en la que se expresó en toda su crueldad la geometría moral de la guerra fría había sido el fruto y la ocasión de numerosos errores. Por ejemplo, por parte soviética, que debido a su inasistencia a la reunión del Consejo de Seguridad en la que se votó la resolución declarando la guerra al régimen comunista invasor del Sur, no pudo utilizar el derecho de veto. Halberstam se centra en los errores norteamericanos, que no fueron menores, sobre todo de prepotencia por parte del general McArthur, que se creía mejor y más importante que el propio presidente Truman. En tres años, Estados Unidos perdió 33.000 hombres, diez veces más que en Irak. Corea del Sur perdió 415.000. Pero la cifra que da el periodista respecto a Corea del Norte y a su aliado chino es escalofriante: un millón y medio de bajas mortales.

Hay desproporciones que no se explican únicamente por la superioridad tecnológica y militar. Al final termina demostrándose que las bajas militares contabilizadas eran en realidad bajas civiles. Si Hitler hubiera ganado la guerra hubiera contabilizado seis millones de bajas mortales más entre sus enemigos: los ciudadanos europeos de religión o cultura judía que fueron exterminados en los campos alemanes. Me temo que en este caso nos encontramos con una contabilidad del mismo tipo. Esta guerra es una de las grandes desconocidas del siglo XX. Las matanzas a cargo de los del sur seguro que tuvieron una contrapartida del mismo calibre y proporción en las que perpetraron los del norte y se explican por el tipo de guerra rápida pero a la vez devastadora que libraron unos y otros.

Una de sus carcaterísticas fue la volubilidad y el rápido desplazamiento de frentes. Nada que ver con los largos momentos estáticos de las dos guerras europeas. La invasión norteña, iniciada a finales de junio de 1950, dejó arrinconados en un enclave costero al régimen del sur en poco más de un mes. También poco más de un mes bastó a la fuerza patrocinada por Naciones Unidas para alcanzar la frontera con China, en el río Yalu, desde el 15 de septiembre hasta el 26 de octubre. La contraofensiva china fue igualmente fulgurante, y sobrepasó largamenre la actual frontera del paralelo 38 en 24 días, desde diciembre de 1950 hasta enero de 1951, muy al sur de Seúl. La mayor parte de las batallas se concentraron desde entonces hasta el alto el fuego de 27 de julio de 1953 en el corredor central de la península pero el hecho de que las dos fuerzas hubieran ocupado sucesivamente la práctica totalidad del territorio es lo que produjo un enorme costo en vidas humanas y permite leer las cifras sobre bajas de otra manera, pues cada ofensiva iba acompañada de las represalias consiguientes contra las poblaciones locales por haber colaborado con el enemigo.

La guerra de Corea es una de las grandes contiendas desconocidas del poasado siglo XX. Significó la fundación de la guerra fría, dejó una huella impresionante en la mentalidad norteamericana, descabalgó a los demócratas de la Casa Blanca y tuvo repercusiones en todo el mundo, España incluida. Esas víctimas que ahora son reivindicadas creo que son especialmente significativas, por olvidadas y por tergiversadas. Está claro que hubo una época, que debiéramos dar por cancelada, en con una etiqueta quedaba todo explicado. En una dirección y en otra. No me extraña que el gran periodista que fue Halberstam, que ya indagó a fondo sobre Vietnam, se haya aventurado en hacer la historia de esta guerra que sucedió hace más de medio siglo, pero apenas algo más de una década después que la guerra civil española.