Snowden, ¿héroe o traidor?

Será difícil decidir si Edward Snowden, quien compartió información confidencial, es un héroe o un traidor

Edward Snowden / Glenn Greenwald/Laura Poitras (EFE)

No va a ser fácil para los norteamericanos ponerse de acuerdo sobre si Edward Snowden es un héroe o un traidor. Aunque los chivatos, confidentes o denunciantes tienen una larga tradición en la política y el periodismo norteamericanos –desde los papeles del Pentágono hasta la garganta profunda del Watergate-, este caso posee suficientes elementos de duda como para hacer incierto el destino de la opinión pública.

El primero es el de la gravedad de lo que se denuncia. No es lo mismo revelar bombardeos secretos en Camboya o el robo de documentos del partido rival que el registro de números telefónicos y la duración de las llamadas. Pese a que para la mayoría de los expertos, los programas de espionaje dados a conocer constituyen una grave e inaceptable intromisión en la privacidad de los ciudadanos, éstos lo ven de forma diferente.

Una encuesta hecha por The Washington Post y el Instituto Pew muestra que el 56% de los norteamericanos está de acuerdo en que el Gobierno anote sus llamadas –sin escucharlas- si eso contribuye a la seguridad de la nación. Curiosamente, ese porcentaje es aún mayor entre quienes se identifican como demócratas, un 64%.

Las dudas sobre la actuación de Snowden no parecen, por tanto, motivadas, al menos exclusivamente, por la ideología. En líneas generales, los sectores más alejados del establishment político, tanto por la derecha como por la izquierda, aplauden el gesto del joven espía, mientras que quienes están más cerca del corazón de la clase dirigente, en ambos partidos, lo condena. Al Gore ha dicho que los programas denunciados son “obscenamente indignantes”, mientras que la presidenta del comité de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, también demócrata, los ha calificado de “legales y útiles”. En el otro bando, Rand Paul, un libertario, ha anunciado posibles acciones judiciales contra el Gobierno, mientras que John Boehner, el presidente de la Cámara de Representantes, también republicano, no ha tenido ninguna duda en que “Snowden es un traidor”.

Ese mismo corte entre los sectores más institucionales y los más contestatarios puede aplicarse a medios de comunicación y otros ámbitos de la sociedad. En las redes sociales y en Internet, la actividad a favor de Snowden ha sido dominante en las últimas horas, mientras que prensa tradicional se mueve entre el tibio apoyo de The Washington Post, el silencio de The New York Times y las críticas de The Wall Street Journal. Activistas de derechos humanos y libertades civiles simpatizan con él, mientras que altos funcionarios, militares o juristas tienden a condenar sus actos.

Comentar Normas

Para poder comentar debes estar registrado en Eskup y haber iniciado sesión

Darse de alta ¿Por qué darse de alta?

Otras noticias

Avatar
Director de El País

Últimas noticias

Ver todo el día

El cultivo de coca sube un 44% en Colombia, según la ONU

Las cifras se igualan a las que tenía el país entre 2009 y 2010

Mancera pide la renuncia de su gabinete tras el fracaso electoral

El jefe de gobierno de México DF suspende temporalmente a su equipo en pleno. El mandatario, a la baja pero con aspiraciones presidenciales, busca recobrar popularidad

El Tigre transforma a Perú

Pedro Cifuentes Santiago de Chile

La reacción de Gareca a la expulsión de Zambrano refleja el carácter que lo ha llevado a ser uno de los entrenadores más respetados

EL PAÍS RECOMIENDA

Una ‘policía del cielo’ para encontrar el planeta perdido

Ceres fue descubierto gracias al empeño de varios astrónomos en 1800

El estigma indeleble de ser inmigrante en Europa

Ana Carbajosa Madrid

La OCDE constata que el origen lastra el progreso en el país de acogida

Lo más visto en...

» Top 50


Webs de PRISA

cerrar ventana