_
_
_
_
_

La elocuencia de las urnas

Lluís Bassets

Las urnas suelen ser muy elocuentes en tiempos de crisis. De crisis no tan solo fiscal, económica, y además europea, sino también institucional, de sistema, española en definitiva. Las elecciones también son una prueba de resistencia, de stress, con la población. Después de someterla a todo tipo de tensiones y promesas incumplidas, de recortes y pérdidas de derechos, las urnas nos cuentan cómo están los ánimos, el aguante. Es decir, la paciencia con los partidos, la fe en la política, la esperanza en la capacidad de este país para salir del pozo, en su futuro.

Todo esto no es de color rosa para el presidente del Gobierno. Ambivalente, vaya. Con un consuelo notable: peor le van las cosas al socialismo, a Rubalcaba, tema de reflexión a fondo; era el partido que más se parecía a España, nos decían. Y un añadido preocupante: la que le espera a Rajoy. Esa mayoría soberanista en el parlamento vasco complica extraordinariamente las cosas a quien tiene el poder en Madrid. Aunque la resonancia entre nacionalismo vasco y catalán no sea muy intensa, terminará imponiéndose aunque solo por el efecto reactivo ante el centro agredido. El nacionalismo español tiene desde ayer nuevos y poderosos estímulos para manifestarse de forma desacomplejada.

Este es el segundo mensaje: los partidos españoles languidecen en Euskadi, como premonición de la que les espera el 25N, cuando se celebren las elecciones catalanas. PP y PSOE, mayoría en el parlamento vasco en la anterior legislatura, no se comen un rosco en la que ahora se abre. El sistema de partidos español sufre la erosión de la crisis, que premia a los pequeños y a los populistas, y la erosión nacionalista, que disminuye a los partidos de implantación española, incluidos los que tienen dificultades de localización como el PSC.

Esto es Europa, territorio del derecho, de las libertades y de la democracia. Una Europa en crisis, es cierto, y por tanto populista, polarizada, antisistema, castigadora de las ideologías tradicionales, aunque más castigadora de la socialdemocracia. Pero una Europa donde felizmente funciona el principio democrático, ajeno a imposiciones y violencias. Ese es el tercer mensaje. En Euskadi las urnas se han abierto por vez primera sin la amenaza de las armas. Las tres nacionalidades históricas que los padres de la Constitución española tenían en mente cuando la redactaron se han citado con las urnas este otoño de todas las dificultades. Ayer Galicia y Euskadi; dentro de algo más de un mes, Cataluña. Y en dos de ellas, las más poderosas, con el programa que impugna la soberanía única e indivisible de España.

Las urnas no mienten. Dicen lo que dicen los ciudadanos, los votantes. Hablan por sus resultados. El PP cuenta con el amplio aval de los gallegos. También lo tiene el soberanismo en sus dos versiones, la burguesa y moderada del PNV y la izquierdista y radical de Bildu, impregnada todavía de la pólvora terrorista. Con esos bueyes habrá que arar, a la espera de Cataluña, donde las encuestas perfilan también una amplia mayoría soberanista. Nos acercamos a un cambio político que la urnas empiezan a explicar a quien quiera entenderlo.

Comentarios

-El partido ganador en Galicia ha obtenido con menos de la mitad de los votos(algo más de 45%) más de la mitad de los escaños 41 de 75 :shock: -El partido ganador en Galicia ha obtenido un mayoría absoluta con unos 654.000 votos de unos 2.700.000 posibles; lo que es lo mismo: un 24,2% de los votos posibles, i.e., menos de 1/4 de los votos posibles, van a determinar la política para el 100% de los habitantes de un lugar. :twisted: ALGO NO FUNCIONA
SOLO CON VOTOS NO MEJORA LA CALIDAD DE LOS POLITICOS.Lo primero que creo que se debe decir sobre las elecciones celebradas ayer en el País Vasco y Galicia , una vez oídas las declaraciones que han realizado los principales candidatos, es que el resultado de las urnas no mejora ni empeora la calidad de los dirigentes políticos que se presentan a unas elecciones. El resultado de las urnas únicamente refleja la percepción, la ideología, los intereses de los ciudadanos que acuden a votar, dotando a los dirigentes políticos de mayor o menor legitimidad democrática para gobernar. Quiero con ello decir que con el resultado de las elecciones de ayer no ha mejorado la calidad de los políticos que han ganado, ni si ya estaban gobernando su gestión pasa a ser mejor. Dicho esto, de las elecciones celebradas ayer se pueden extraer algunas ideas comunes y otras propias de cada región autonómica que considero interesantes y paso a comentar. Mediante la elaboración de numerosas encuestas se sabe que en la sociedad española hay una enorme desafección hacia la clase política, considerándola por su nefasta gestión un problema, a pesar de ello, ese descontento hacia los políticos no se ha reflejado en los procesos electorales, incrementando la abstención como era de esperar, ¿Por qué? Principalmente por dos razones. Primera, los partidos políticos ejercen influencia sobre amplios sectores de la economía española, ejerciendo a su vez de forma directa o indirecta control sobre el empleo que producen dichos sectores, ello provoca que haya un elevado clientelismo político. Los ciudadanos por temor a perder el apoyo de una determinada fuerza política se mueven electoralmente mucho menos de lo que era de esperar, pues son conscientes de que, como se suele decir coloquialmente, al final todo se sabe. Segunda, los dirigentes de los partidos políticos recurren al miedo para que los ciudadanos voten, emitiendo mensajes como el de “Si no legitimáis nuestra gestión, por nefasta que sea, volverá a haber un régimen político similar al anterior”. De los resultados de ayer se extrae también que el mapa político español se sigue fraccionando, asemejándose al existente en los primeros años de la transición, lo cual contribuye a que el bipartidismo se debilite. Los dos grandes partidos políticos han perdido en las ultimas elecciones, a pesar del miedo que tienen los ciudadanos a cambiar su voto, muchos votos. Los resultados electorales ponen de manifiesto que la crisis económica esta golpeando muy fuerte al electorado del PSOE, el cual sigue desplomándose perdiendo votos a caudales, mucho mas que un PP con un electorado tradicionalmente mas burgués y por tanto menos afectado por la crisis. Las elecciones autonómicas celebradas en Galicia son un reflejo de todo lo dicho anteriormente. Lo ocurrido con las Cajas de Ahorros, gestionadas por la casta política gallega, debiera haber sido razón mas que suficiente para que se hubiera producido una elevadísima abstención, pero no ha sido así, no ha superado el 37%. El presidente de la Xunta, Núñez Feijoo, a pesar de que en Galicia no ha mejorado nada desde que esta gobernando, algunas cosas incluso han empeorado, ha vuelto a ganar, obteniendo más escaños pero a su vez bajando en el número de votos. La aplastante victoria de Núñez Feijoo, 41 escañaos, mayoría absoluta, indiscutiblemente se ha producido gracias a que en la oposición no existía ninguna alternativa que fuera capaz de hacerle frente. El PSdeG, con fuertes enfrentamientos internos sigue desplomándose, perdiendo votos y escaños. La derrota sufrida ayer por el PSdeG, supone para Pachí Vázquez, con o sin pasaporte, apretando o sin apretar el pasparte, ordenando o sin ordenar que se cometan violaciones a los derechos humanos, su entierro político.El voto nacionalista se ha fraccionado en Galicia, favoreciendo que surja una nueva fuerza política, AGE, que ha logrado nueve escaños al integrar entre sus filas a los comunistas de IU. Que en una sociedad democrática haya partidos políticos que surjan con líderes de 76 años que vuelven a la política, como Beiras, indiscutiblemente no es una muestra de normalidad sino de que algo esta fallando. Evidentemente EU-ANOVA no quería parar al PP, pues para parar al PP la mejor forma es que IU, los comunistas, le retiren el apoyo en el Gobierno autonómico de Extremadura, cosa que no hacen. Cosas como esta evidencian que entre la clase política española hay un elevado cinismo. En cuanto a las elecciones en el País Vasco mas de lo mismo. Todos los partidos, con la excepción de EH-Bildu, a pesar de haber subido en escaños han perdido votos. El descalabro del PSE ha sido total.EH-Bildu ha logrado 21 escaños , casi 280.000 votos. Lógicamente para poder interpretarlo con profundidad necesitaríamos estar en la mente de cada uno de esos votantes. Pero es indiscutible que ha habido un sector del electorado tradicionalmente de derechas, afín al PP, que ha perdido muchos votos y 3 escaños, que ha votado por EH-Bildu. ¿Por qué?, por que los sectores burgueses que hasta ayer votaban por el PP ahora votan por Bildu contribuyendo así a inflar el apoyo social de esa fuerza política. La razón no es más que una, el pacto internacional que hizo en tiempos del ex presidente Aznar el Gobierno de España para lograr el final, un concreto final, del denominado Conflicto Vasco.Indiscutiblemente EH-Bildu esta en el poder pero no tiene el poder social que reflejan las urnas, su paraguas es mas pequeño de lo que aparenta. EH-Bildu ha obtenido los escaños que ha obtenido porque se espera que Laura Mintegi contribuya a lograr el final para el conflicto vasco acordado y planificado por el Gobierno de España y pactado internacionalmente, Bruselas, Moscú,….¿En que consistirá ese final?, ¿que representara?, ¿Por qué al Partido Popular le interesa liderarlo?, ¿Qué tendrá planificado el Gobierno de España con los mediadores internacionales?, ¿Qué esperan obtener los sectores fascistas, nazis de la derecha española que ahora votan por Bildu inflando su respaldo social?, ¿Que precio querrá Laura Mintegi que se pague?. Sacrificar a los prisioneros de la organización terrorista ETA que están en cárceles españolas y francesas, que ETA escenifique su derrota y rendición mediante un acto de entrega de armas y declaraciones públicas de algunos de sus miembros. Lo único claro en este momento respecto a la política vasca, además de que Laura Mintegi esta jugando con fuego, es que la forma como el Gobierno de España esta gestionando el final del llamado Conflicto Vasco, el final de ETA, contribuirá a deteriorar todavía mas la desacreditada democracia española. La única duda es que piensan las elites de poder catalanas, que piensa el independentismo catalán de todo esto.
Empiezo a dudar de esa afirmación que sostiene que este país es un país de mayoría sentimental de izquierdas. De izquierdas, si acaso, debe ser únicamente la que se abstiene porque lo que es la que se pronuncia, voto mediante, está claro de qué pie cojea en las sucesivas elecciones. La derecha, nacional o nacionalista, triunfa y lo hace con el sistema por el que se castigó a la izquierda. Por importar lo que no debe se la castiga premiando a su exportador. La izquierda amenaza ruina, quizá porque lo que anuncia con una mano lo desbarata con la otra. Hablan de que tienen que volver a ganarse la confianza, pero más les valdría aclararse primero de en qué lado tienen realmente la mano izquierda.
Por lo demás, coincido con el autor del blog, el resultado es ambivalente para el partido en el gobierno. Bueno en Galicia y pésimo en Euskadi. Y tengo la sensación de que la evolución de las expectativas en la segunda tienen más que ver con su realidad que con los cantos de sirenas que recibe del macizo galaico popular.
Y de todos modos, lo que engorda la recesión el sentimiento nacionalista. Al tiempo que puede recordarse ahora a los antiguos violentos el titular de una película, si bien cambiando la muerte por la paz: "La paz os sienta tan bien".
Consecuencias del triunfo parcial del partido del PP: aceleración del rescate y aceleración de más recortes. Que sí, que los iban a hacer de todos modos, aseguran, pero ahora con más convicción. Y cuánta más convicción, más seguridad, que es lo que parece que le falta a nuestro presidente. Yo también tengo una convicción cada vez más fuerte, la de que empobrecemos a la velocidad de la luz, el que la pueda pagar.
Para bicis eléctricas: es cierto que el apoyo al PP es en realidad muy bajo, pero les otorga el poder. Van a manipular la política económica para que sigamos pagando las deudas de los bancos y constructores los ciudadanos normales. Van a utilizar de forma ideológica y tendenciosa los medios de comunicación pública. Se van a acabar de cargar el tejido productivo del país. Van a acabar de hipotecar el futuro cutreando en educación y destruyendo toda igualdad de oportunidades. Los otros partidos tienen graves defectos o son una incógnita, pero el partido perfecto no existe, ni existirá: todos se vuelven locos si no tienen control de la ciudadanía. Hasta el muy revolucionario partido Bolchevique acabó convertido en Nomenklatura. Por supuesto, esa actitud también pone en solfa la democracia, que, con sus múltiples defectos, permite defender las ideas propias con un peligro moderado y mandar a la oposición a un gobierno sin necesidad de al menos un golpe de estado. Algo no funciona y va camino de mandarnos de Guatemala a Guatepeor. O a Guatemuchopeor.
"La Rioja S.L."La política del gobierno autonómico de La Rioja es la prueba más palpable de que los recortes masivos que ejecuta el PP responden más a razones ideológicas que a la profunda crisis que padecemos. Más bien aprovechan esta última para desplegar su ideario privatizador con mayor impunidad. Vamos, que sarna con gusto les no pica. La Rioja es una comunidad autónoma gobernada por los populares desde el año 95, habiendo revalidado Pedro Sanz la mayoría absoluta el año pasado, con lo que se asegura los veinte años al frente del gobierno regional. No parece que lo de los dos mandatos institucionalizados por el presidente de su partido hayan hecho mella en él. Pero volviendo al principio, la comunidad riojana cuenta con unos números envidiables en distintas áreas, según sus responsables. Así, cabe citar el excelente resultado de su alumnado, como atestigua el informe PISA. Es por todo ello que su presidente no se cansa de repetir con orgullo que su administración no acudirá a rescate alguno, y ello gracias a los óptimos resultados de su gestión. Enhorabuena, pues. Y sin embargo..., y sin embargo, los recortes en los servicios públicos esenciales son tan salvajes como en el resto de territorios gobernados por el PP. Sirvan de testimonio de esta realidad las numerosas y masivas protestas de los distintos sectores afectados por las tijeras, especialmente el educativo y sanitario. Por no hablar de la fuerte contestación funcionarial en el ayuntamiento de Logroño, gobernado también por los populares. Pero mención especial merece el encierro de profesores, padres y alumnos en el instituto Práxedes Mateo Sagasta, cuya lucha se prolonga ya desde hace casi dos meses. En fin, que no parece que una situación económica saneada garantice la prestación de los servicios públicos esenciales, y mucho menos, claro, con quien no puede ocultar su escepticismo de origen hacia el sector público, por más que quieran disimular afirmando, sin rubor, que la actual coyuntura les obliga al drástico hachazo. Y digo yo que igual que no todas las comunidades autónomas acuden al rescate por no necesitarlo, por qué no limitan al máximo o evitan, dada su saneada cuenta de resultados, los recortes que tan necesarios dicen que son. Una de dos, o mienten por un lado o por el otro, o no se encuentran en tan buen estado como dicen, o los recortes que hacen son más por devoción que por obligación.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Sobre la firma

Lluís Bassets
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_